martes, 16 de octubre de 2007

CINE SONORO V/S CINE MUDO

En la década de los 30 en la Unión Soviótica , existia solamente el cine mudo donde se desarrollo espectacularmente el montaje. Luego apareció el cine sonoro quien intento desplazar al cine mudo, creandose una disyuntiva entre estos dos, si se seguia realizando el cine mudo o era reemplazado por el sonoro que era mejor pero aún carecia de muchas técnicas que el mudo las poseía. Los norteamericanos fueron los impulsores de la técnica del cine hablado y de su utilización práctica. Fue un revuelo la aparición del cine hablado, en todo el mundo, quienes decian que esta cosa muda al fin habia encontrado su voz, y era mas facil su comprensión.
A pesar del descubrimiento la Unión Soviética se considera con pocas técnicas para llevarlo a cabo, lo cual requeria un estudio masivo para no causar la pérdida de la expresión del cine actual.
El cine hablado causó un gran impacto frente a los espectadores, ya que conquistó el orden entre las artes quedando en el primer lugar.
El problema que surgió fue que el cine hablado presenta dos puntos de vista: uno que le permite al espectador ver y oir lo que se quiere interpretar en el film; sin embargo, al presentar un film de alta embargadura como dramas de gran literetura (libros) provocaria un mal entendimiento del espectador y no se cumplirán los fines del cine hablado. Sólo una buena técnica permitiría desarrollar y perfeccionar el montaje.
A modo de conclusión, el método de contrapunto, aplicado al cine hablado y sonoro no alterará el caracter internacional del cine, si no que realzará el significado y su fuerza cultural, por medio de esto (del sonido e imagenes), se podra dar a entender mejor las ideas que pueden ser expresadas por medio del cine.

No hay comentarios: